欢迎登录材料期刊网

材料期刊网

高级检索

  • 论文(7)
  • 图书()
  • 专利()
  • 新闻()

无间隙冷轧汽车钢的内耗谱

曾桂仪 , 车韵怡 , 金洪征 , 戢景文 , 黄镇如 , 刘建民 , 华桥柱 , 周星

金属学报

对无间隙冷轧汽车钢进行了内耗谱测试,结果表明经过960℃保温的试样,在原位退火未施加变形的条件下,出现Snoek-Ke-Koster(即SKK)峰;此外,供货态板材在700和720℃两种不同温度原位退火后,钢的高温内耗发生改变且在磁场中的行为明显不同

关键词: 内耗 , steel for automobile , deep drawing sheet

临界检测结果的使用风险与测量不确定度的关系--红外吸收光谱测定钢中超低碳的实例分析

周星 , 王晗

冶金分析 doi:10.3969/j.issn.1000-7571.2004.z2.068

临界检测结果的使用与测量不确定度的大小密切相关,科学合理、客观公正地使用检测结果是检测者和使用者都关心的.本文拟结合冶金分析的检测实践,从数理统计的角度认识检测结果测量不确定度和工程规格界限之间的关系,对于如何合理利用检测结果数据来确定产品质量及确定相关的产品规格标准,并在实际生产过程中恰当地做出合格与否或接收与否提供了一种有益的判据.

关键词: 冶金分析 , 统计分析 , 临界数据 , 测量不确定度

用于监测设备长期稳定性的无时效力学性能标样

李和平 , 周星

物理测试 doi:10.13228/j.boyuan.issn1001-0777.20140083

监测力学试验设备使用全生命周期的稳定性对于保证测量结果的可靠性至关重要,大批量制作的无时效力学标样是监测力学试验设备长期稳定性和评估设备系统偏差的有效工具.为了有效监测力学试验设备的长期稳定性,宝钢检化验中心研制系列无时效力学标样(包括系列拉伸标样、系列硬度标样和系列V形缺口冲击标样),并用这些标样监测力学试验设备整机测量系统长期稳定性.结合专业计量机构定期校验保证溯源性,实验室用无时效力学标样监测试验设备整机测量系统长期稳定性,有效保证力学试验设备整机测量系统长期稳定性、溯源性、可靠性.用大批量有相同标称值的无时效力学标样还可以测算大批量力学设备的系统偏差.

关键词: 拉伸试验 , 硬度试验 , 冲击试验 , 标准样品 , 时效 , 稳定性 , 溯源性

人工食管用TiNi形状记忆合金的耐蚀性研究

周星 , 朱明 , 张文娟 , 梁建辉 , 毛协民

上海金属 doi:10.3969/j.issn.1001-7208.2009.01.003

实验研究了人工食管用的TiNi形状记忆合金,在37℃下常规化学腐蚀和电化学腐蚀时的耐蚀性.试验表明了TiNi合金具有良好的耐腐蚀性能,但长时间浸泡在37℃的稀氯化物或弱酸性溶液中仍会有微量镍离子的析出,为此提出了TiNi合金在人工食管应用应作复膜处理的建议,为钛镍形状记忆合金人工食管的临床应用提供了依据.

关键词: 钛镍形状记忆合金 , 人工食管 , 镍离子析出 , 耐腐蚀性 , 生物相容性

滑移取向对循环形变Al单晶的应力响应、内耗和超声衰减的影响

夏月波 , 张天宜 , 费广涛 , 周星

金属学报

本文报道了不同取向Al单晶体在循环形变过程中的应力响应、内耗和超声衰减的变化及它们之间的关系,试验结果表明,循环应力σ、内耗Q~(-1)和超声衰减△α对晶体取向有明显的依赖性,单滑移取向和多滑移取向晶体之间,上述三量的差别很大,对同一取向晶体,σ增加对应着Q~(-1)减少和Δa增加,但Δa达到最大值需要的循环周次少于σ达到最大值所需的循环数,而Q~(-1)与σ则基本上同时达到最低值和最大值。

关键词: 晶体取向 , cyclic deformation , stress response , internal friction , ultrasonic attenuation

人工食管用TiNi形状记忆合金的遗传毒性研究

周星 , 梁建辉 , 朱明 , 张文娟 , 毛协民

功能材料

针对人工食管用的TiNi形状记忆合金,实验研究了舍金的遗传毒性.用TiNi合金的加速降解方法模拟长期植入人体时的变化,并用小鼠骨髓嗜多染红细胞微核率试验对TiNi形状记忆合金的遗传毒性进行了评估.评估结果表明,TiNi形状记忆合金的遗传毒性呈阴性.具有良好的生物相容性的TiNi形状记忆合金可以作为人工食管的支撑材料.

关键词: TiNi形状记忆合金 , 人工食管 , 遗传毒性 , 生物相容性

对钢板拉伸性能指标的测量不确定度评定方法的新认识

李和平 , 周星

冶金分析 doi:10.3969/j.issn.1000-7571.2004.z2.067

抗拉强度、屈服强度是钢板产品最重要的质量指标,用户验收时通常会自行取样做拉伸试验,对相关的力学性能指标进行验证;从以往的情况看,往往有一些用户和个别第三方实验室出现验收结果与出厂检验结果不一致的问题.为了判断检测结果的可靠性,并查明出厂检测与用户验收检测的结果不一致的原因,需要对相关性能指标和测量不确定度进行比对分析,而此时能被双方接受的一种可科学方便地对相关检测项目的测量不确定度进行可靠评定的方法是进行比对分析的前提.当前,如何科学合理地进行测量不确定度的评定和应用是各类实验室普遍关心的问题,也是近年来检测质量研究的一个热点,相关的文献报道很多.作者目前所看到的众多文献中,对于拉伸试验结果的测量不确定度评定几乎都是用直接校验的结果结合部分重复测量的数据计算拉伸试验相关检测项目的测量不确定度.而有很多实例证明用直接校验的结果往往不能可靠和全面地对测量不确定度进行评定,这主要有两方面的困难:1、有些影响试验结果的因素难以定量;2、另一些影响试验结果的因素在评定不确定度时会被遗漏.为了可靠地对拉伸试验相关检测项目的测量不确定度进行评定,本文借鉴国际硬度试验标准草案中测量不确定度评定的方法,建立起一套以标准物质实测结果为基础的计算屈服强度Rp0.2、抗拉强度Rm和最大力下的总伸长率Agt的测量不确定度的方法.

关键词: 拉伸试验 , 不确定度 , 标准物质

出版年份

刊物分类

相关作者

相关热词