搅拌摩擦焊舱段与铸造舱段应用比较分析

宇航材料工艺 , 2013, 43(3): 84-87.

1.中国航天三江集团设计所,武汉 430040

2.中国航天三江集团设计所,武汉 430040

3.中国航天三江集团设计所,武汉 430040

4.中国航天三江集团红阳厂,孝感 432100

Comparison and Analysis of FSW Cabins and Casting Cabins

1.中国航天三江集团设计所,武汉 430040

2.中国航天三江集团设计所,武汉 430040

3.中国航天三江集团设计所,武汉 430040

4.中国航天三江集团红阳厂,孝感 432100

从生产工艺、力学性能、产品质量等几方面,将搅拌摩擦焊(FSW)舱段与传统的铸造舱段进行对比分析,得出搅拌摩擦焊舱段具有性能稳定、承载能力高、尺寸精度高的优势.

[1]	苏敏,徐春凤.铝合金搅拌摩擦焊与熔焊航天行业标准的对比分析[J].航天标准化,2010(01):15-19.
[2]	张俊华;张旭香.导弹结构强度计算手册[M].,1975:411-422.
[3]	王磊,谢里阳,李莉,李兵.搅拌摩擦焊焊接过程对材料弹性模量的影响[J].焊接技术,2009(08):22-25.
[4]	Price D A;Williams S W;Wescott A et al.Sei[R].Technol.Weld Join,2007,12:620.
[5]	Shi Q Y;Silvanus J;Liu Y et al.[R].Sei Technol Weld Join,2008,13:472.
[6]	陈贺静,杨新歧.搅拌摩擦焊接残余应力的研究进展[J].有色金属加工,2007(04):34-38,41.
[7]	李光;李从卿;栾国红.薄壁铝合金搅拌摩擦焊焊接应力变形与控制[J].金属学报,2009(02):29-31.

上一张下一张

计量

作者相关

文章评分