本文针对中温氧化生热(MICO)和高温火烧油层(ISC)技术开展了油藏能量利用效率比较研究.通过氧化反应区的能量守恒估计燃料消耗量,建立变边界条件的无量纲导热方程并通过数值方法计算氧化前缘推进过程中的油藏热损失量,结合采收率-已燃体积法预测产油动态,发展了一套反五点注采单元MICO和ISC的生产和能量利用的评价方法,评价了MICO技术的狭义能油比(EOR)的优势.本案例分析表明:MICO的狭义能油比与ISC相比可降低42%~47%.
参考文献
[1] | Mahinpey N;Ambalae A;Asghari K .In situ combustion in enhanced oil recovery (EOR): A review[J].Chemical Engineering Communications,2007(8):995-1021. |
[2] | Murat Cinar1Louis;M. Castanier;Anthony R. Kovscek .Combustion Kinetics of Heavy Oils in Porous Media[J].Energy & Fuels,2011(Sep./Oct.):4438-4451. |
[3] | Yue Chu;Cheng Fan;Qiang Zhang.The oxidation of heavy oil to enhance oil recovery: The numerical model and the criteria to describe the low and high temperature oxidation[J].Chemical engineering journal,2014:422-429. |
[4] | 张毅,谢志勤,王弥康,房爱兵.预测火烧油层开发参数的工程计算法[J].油气地质与采收率,2001(01):48-50. |
[5] | Mustafa Versan Kok .Performance prediction of in situ combustion processes[J].Energy sources,2001(10):937-942. |
[6] | 王庆,刘慧卿,东晓虎,贺东旭.考虑热损失的火烧油层注气井试井分析理论模型[J].断块油气田,2010(03):334-337. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分:
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%