采用自制的试验装置,研究了聚乙烯醇(PVA)纤维、双掺粉煤灰和矿渣以及减缩剂对7d等强度混凝土早龄期自收缩和内部相对湿度的影响规律和机理以及两者之间的关系.结果表明,减缩剂、双掺矿物掺合料和PVA纤维均明显降低了混凝土的自收缩值,以掺减缩剂效果最佳,自收缩72h(3d)前发展速度很快,可达到672h(28d)的80%以上,但掺减缩剂混凝土自收缩发展速度相对较慢,表现出一定的"滞后效应";各组混凝土试件早龄期内部相对湿度均经历了初期的水汽饱和期和随后的逐渐减少期两个阶段,而掺减缩剂混凝土试件表现出很强的保湿能力;与内部相对湿度相对应,混凝土自收缩也表现出明显的两个阶段,有很好的线性相关性,水汽饱和期所测自收缩主要为化学减缩以及由其引发的少量凝缩,取决于减缩剂、PVA纤维和矿物掺合料对混凝土的保湿能力,减少期自收缩主要为自干燥收缩,由胶凝材料的水化程度和速率所决定.
参考文献
| [1] | Tazawa.Autogenous Shrinkage of Concrete[M].London:Taylor & Francis Books Ltd,1999:1-67. |
| [2] | 黄瑜,祁锟,张君.早龄期混凝土内部湿度发展特征[J].清华大学学报（自然科学版）,2007(03):309-312. |
| [3] | 高英力,马保国.UFA道路混凝土早期自收缩及开裂敏感性研究[J].沈阳建筑大学学报（自然科学版）,2007(02):271-275. |
| [4] | H. K. Lee;K. M. Lee;B. G. Kim .Autogenous shrinkage of high-performance concrete containing fly ash[J].Magazine of concrete research,2003(6):507-515. |
| [5] | Parrott L J .[J].Materials and Structures,1996,29:164-173. |
| [6] | Nilsson L O .[J].Materials and Structures,2002,35:641-649. |
| [7] | 许华胜,蒋正武.高性能混凝土中自身相对湿度变化与自收缩的研究[J].重庆建筑大学学报,2004(02):121-125,136. |
| [8] | 王雪芳,郑建岚.矿物掺合料对高性能混凝土自收缩影响及计算模型研究[J].建筑结构学报,2010(02):93-98. |
| [9] | Meeks K W;Carino N J .Curing of High-Performance Concrete:Report of the State-of-the-Art[NISTIR 6295][R].US Department of Commerce:NISTIR,1999. |
| [10] | Bentz D P;Geikerb M R;Hansenb K K .[J].Cement and Concrete Research,2001,31:1075-1085. |
| [11] | 卞荣兵,马存前,刘姝,沈健.新型混凝土减缩剂评价研究[J].建筑材料学报,2005(04):436-439. |
| [12] | 张志宾,徐玲玲,唐明述.减缩剂对水泥基材料水化和孔结构的影响[J].硅酸盐学报,2009(07):1244-1248. |
| [13] | 江朝华,赵晖,张玮,邓敏.玄武岩纤维对水泥砂浆性能及水泥石微观结构的影响[J].材料科学与工程学报,2008(05):765-769. |
| [14] | Bentur A.Terminologys and Definitions[A].Haifa:RILEMTC,2001:13-15. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分：
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%