对比研究了轧制与轧制加拉拔两种加工工艺制备TA2管材的显微组织、变形织构与再结晶织构、拉伸性能及扩口、压扁等工艺性能,同时分析了织构对管材力学性能及工艺性能的影响.结果表明:加工态轧制加拉拔管材和轧制管材均表现为径向织构和周向织构相结合的复合织构;退火态管材试样表现为径向织构.径向织构可以显著提高管材的力学性能,而对管材扩口、压扁性能影响不大.
参考文献
[1] | 林永新.钛及钛合金管材生产技术现状[J].稀有金属快报,2005(02):1-2. |
[2] | Boyer R R .[J].Materials Science and Engineering A,1996,213:103. |
[3] | 王继周,李晋霞,邰振中.管材拉拔中的不均匀变形与残余应力[J].塑性工程学报,2001(04):40-43. |
[4] | Swi K;Atkowski;Hatalak R .[J].Journal of Materials Processing Technology,2004,151:105. |
[5] | 李长江,佟学文,翁忠亮,尚秀丽.冷轧工艺对TA21小规格钛合金管组织和性能影响[J].稀有金属,2004(01):284-285. |
[6] | 高昂,王德广,邓小民.不同拉拔工艺对管材尺寸精度的影响[J].钢管,2008(01):42-47. |
[7] | Cheadle B A;Ells C E;Evans W .[J].Journal of Nuclear Materials,1967,23:199. |
[8] | Kumar Vaibhaw;Rao S V R;Jha S K et al.[J].Journal of Nuclear Materials,2008,383:71. |
[9] | Kapoor K.;Padmaprabu C.;Rao SVR.;Sanyal T.;Kashyap BP. .Effect of processing on properties of thin walled calandria tubes for pressurised heavy water reactor[J].Journal of Nuclear Materials: Materials Aspects of Fission and Fusion,2003(2/3):125-133. |
[10] | Choi Y;Shin E J .[J].Physica,2006,B 385-386:529. |
[11] | Lebensohn R A;González M I;Tomé C N et al.[J].Journal of Nuclear Materials,1996,229:57. |
[12] | 彭倩,沈保罗.锆合金的织构及其对性能的影响[J].稀有金属,2005(06):903-907. |
[13] | Linga Murty K;Indrajit Charit .[J].Process in Nuclear Energy,2006,48:325. |
[14] | 肖林.密排六方金属的塑性变形[J].稀有金属材料与工程,1995(06):21-28. |
[15] | 谭晓礼;顾海澄 .[J].材料研究学报,1996,10(06):371. |
[16] | 唐伟琴,张少睿,范晓慧,李大永,彭颖红.AZ31镁合金的织构对其力学性能的影响[J].中国有色金属学报,2010(03):371-377. |
[17] | 倪恒飞,张国焕.钛合金织构与力学性能关系的研究[J].航空材料(专刊),1981(z1):87-96. |
[18] | 杨磊 .[D].Beijing:Central Steel and Iron Research Institute,2010. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分:
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%