比较了螺旋隔板花瓣管和螺旋隔板低肋管润滑油冷却器和空气冷却器的传热性能,实验结果表明,无论是作为油冷却器,还是作为空气冷却器,螺旋隔板花瓣换热器的综合传热性能明显优于螺旋隔板低肋管换热器,且螺旋隔板花瓣换热器还能节省30%以上的铜管重量.
参考文献
| [1] | Karal D;Stehlik P;Van Derploeg H T et al.Helical Baffles Shell-and-Tube Heat Exchangers,Part I:Experimental Verification[J].Heat Transfer Engineering,1996,17(01):93-100. |
| [2] | Stehik P;Nemcansky;Kral D et al.Comparison of Correction Factors for Shell-and-Tube Heat Exchangers with Segmental or Helical Baffles[J].Heat Transfer Engineering,1994,15(01):55-64. |
| [3] | 陈世醒 .螺旋折流板换热器的开发和研究[J].辽宁石油化工大学学报,1998,18(03):31-38. |
| [4] | 邓先和;王世平;林培森 .油冷却器强化传热研究[J].化工学报,1995,46(02):245-249. |
| [5] | 邓先和;詹青流.花瓣状翅片管气体换热器-横向冲刷花瓣状翅片管的强化传热机理研究[J].化学工程,1998(04):12-15. |
| [6] | 付丰.冷油器传热及阻力特性实验研究[J].上海机械学院学报,1994(02):90. |
| [7] | 詹清流 .空气以多种流动方式冲刷花瓣状翅片管的强化传热与阻力性能研究[D].华南理工大学,1996. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分：
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%