采用干混法、湿混法和浸渍法制备了CoMo/Al2O3加氢脱硫催化剂.物理性质分析、X射线光电子能谱、X射线能量色散谱和程序升温硫化表征结果表明,干混法和湿混法催化剂的孔容和比表面积相当,均大于浸渍法催化剂.浸渍法催化剂的表面粒子明显大于两种混捏法.两种混捏法催化剂可以在低温区硫化,浸渍法催化剂的硫化可分别在低温区和高温区进行.干混法催化剂中Co和Mo在微区内分布不均匀,浸渍法催化剂中Co和Mo在催化剂表面的分散量明显高于催化剂内部,湿混法催化剂中Co和Mo在微区内呈均匀分布.湿混法催化剂的Co和Mo在催化剂表面的分散状态好于干混法和浸渍法,制备方法对催化剂中Co和Mo的存在环境及价态没有影响.石脑油加氢脱硫反应评价结果表明,湿混法催化剂的加氢脱硫活性高于浸渍法和干混法催化剂.
参考文献
[1] | 黄仲涛.工业催化[M].北京:化学工业出版社,2003:94. |
[2] | 张孔远;周然然;刘树芬 .[P].CN 1123310A |
[3] | 朱洪法.催化剂载体制备及应用技术[M].北京:石油工业出版社,2002:217. |
[4] | 施力;田金忠;黄宁表;李承烈.[J].石油学报(石油加工),1997(04):48. |
[5] | 魏昭彬;辛勤.[J].催化学报,1994(03):161. |
[6] | 纪纯新;魏昭彬;辛勤.[J].物理化学学报,1994(10):874. |
[7] | 梁均方,郭锐,杨锡尧.MCM-41分子筛负载钼钴系催化剂的程序升温硫化研究[J].分子催化,2002(01):15-18. |
[8] | Arnoldy P;van den Heijkant J A M;de Bok G D;Moulijn J A.[J].Journal of Catalysis,1985(01):35. |
[9] | 徐友明,李文库,何金海,罗锡辉.加氢处理催化剂的制备和表征Ⅱ. 制备方法对MoNiP/Al2O3催化剂性质的影响[J].催化学报,2001(06):575-578. |
[10] | 曹光伟,罗锡辉,刘振华,何金海.加氢处理催化剂的制备和表征Ⅰ. MoNiP/Al2O3催化剂的制备及助剂的作用[J].催化学报,2001(02):143-147. |
[11] | 桂琳琳;钟边笑;唐有祺.[J].物理化学学报,1985(03):222. |
[12] | 刘维桥,翟玉春,连丕勇,高文艺,孙桂大.Mo/Al-CLM催化剂表面上钼的分散性及其加氢脱硫性能[J].石油学报(石油加工),2000(03):27-32. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分:
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%