立辊轧边的显式动力有限元模拟

钢铁研究学报, 2006, 18(3): 18-29.

1.东北大学轧制技术及连轧自动化国家重点实验室,辽宁,沈阳,110004;济南钢铁集团总公司,山东,济南,250101

2.东北大学轧制技术及连轧自动化国家重点实验室,辽宁,沈阳,110004

3.东北大学轧制技术及连轧自动化国家重点实验室,辽宁,沈阳,110004

Simulation of Edger Rolling by Explicit Dynamic FEM

应用有限元分析软件ANSYS/LS-DYNA对3种不同形状立辊的轧边过程进行了模拟计算,并对轧边后板坯断面形状和平面形状参数进行了分析比较.模拟计算结果表明:用孔型立辊轧边可增加变形渗透程度,轧后板坯具有较好的断面形状和平面形状,使用孔型立辊和锥形立辊均可提高轧制过程的稳定性.

[1]	平井信恒 .厚板圧延におけゐ步留り向上技術[J].铁と钢(日本),1981,67(15):2270-2284.
[2]	井上正敏;西田俊一;大森和郎;ほか .厚板圧延におけゐトリミングフリ一厚鋼板製造技術の確立[J].川崎製鉄技報,1988,20:183-188.
[3]	张军;田锡亮;王振宇 .厚板齐边轧制技术的探讨[J].武汉科技大学学报(自然科学版),1995,18(03):280-285.
[4]	金兹伯格V B;姜明东;王国栋.高精度板带材轧制理论与实践[M].北京:冶金工业出版社,2000
[5]	Fukumura M;Fujikake M;Fujita F.Elasto-Plastic Finite Element Simulation of the Flat Rolling Process by Dynamic Explicit Method[A].Chiba:The Iron and Steel Institute of Japan,1998:260-265.
[6]	张玉华,朱希玲,李冰,胡林.彩涂板压型过程的有限元模拟[J].钢铁,2003(11):36-39.
[7]	李尚健.金属塑性成形过程模[M].北京:机械工业出版社,1999

上一张下一张

计量

作者相关

文章评分