分析了测试r值的现行国家标准GB/T 5027-2007存在的几个问题,通过大量的验证和计算论证了在大部分钢铁材料薄板和薄带的日常检验中保留原GB/T 5027-1999中采用"真实应变"计算r值方法的必要性和可行性,提出了标准下一步修订的建议,同时对r值测量不确定度进行了讨论.
参考文献
[1] | GB/T 5027-1999.金属薄板和薄带塑性应变比(r值)试验方法[S].北京:中国标准出版社,1999. |
[2] | GB/T 5027-2007.金属材料薄板和薄带塑性应变比(r值)的测定[S].北京:中国标准出版社,2007. |
[3] | ISO 10113-2006.Metallic Materials-Sheet and Strip-Determination ofPlastic Strain Ratio[S].伦敦:英国国家标准学会,2006. |
[4] | GB/T 5028-2008.金属材料薄板和薄带拉伸应变硬化指数(n值)试验方法[S].北京:中国标准出版社,2008. |
[5] | 涂应宏;李荣锋;祝洪川 等.浅谈国家标准GB5028-2008《金属材料薄板和薄带拉伸应变硬化指数(n值)的测定》修订工作中的几点体会[J].冶金分析,2008,28(suppl 2):1603. |
[6] | 李和平;周星 .r值测量不确定度测算方法及对金属学会推荐方法的商榷[J].冶金分析,2008,28(suppl 2):1595. |
[7] | 王连庆;王建国;王红缨 .金属薄板塑性应变比r值的测量不确定度分析[J].实验室研究与探索,2007,26(10):161. |
[8] | CSM 01010204-2006.金属薄板和薄带塑性应变比(r值)测量结果不确定度评定[S].北京:中国标准出版社,2006. |
[9] | 苏洪英,王松,万书伟,吕丹,杨承波,陈洪凯,李阳.金属薄板塑性应变比测量不确定度的评定[J].理化检验-物理分册,2009(06):358-360,386. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分:
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%