欢迎登录材料期刊网

材料期刊网

高级检索

通过采用水模拟试验对多流中间包不同控流形式进行全因素试验,研究并探讨了导流孔不同流向和不同孔径对钢液流动轨迹和多流间差异性的影响;并在工厂对改进前后的导流孔进行对比试验,研究了导流孔对夹杂物行为的影响.研究结果表明:为使钢液能充分利用中间包空间并兼顾钢液向各个出水口流动的均匀性,导流孔应分为主流孔和调节孔.主流孔流向的矢量终点应在内外侧出水口中心垂线的中点,孔径为48~52 mm;调整孔流向的矢量终点应在距纵向包壁前顶点175~220 mm,导流孔面积应在中间包浇注末期仍能保证通钢量的需求.导流孔经改进后钢液在中间包内的停留时间平均增加25%,铸坯中大夹杂物含量减少64.2%;活塞流体积平均增加50%,两流间差异性减小60%,中间包内wT[O]降低16.4%.

参考文献

[1] Dipak Mazumdar,Guler Yamanoglu,Roderick I L Guthrie .Hydrodynamic Performance of Steelmaking Tundish Systems:a Comparative Study of Three Different Designs[J].Steel Research,1997,68(7):293.,1997.
[2] 包燕平,王建军,曲英.中间包冶金学[M].北京:冶金工业出版社,2001.,2001.
[3] 姚焕民,范俊岭,王永辉,张红哲,于勇峰,傅秋华.连铸多流中间包钢水导分流技术[J].宽厚板,2009(05):20-22.
[4] 韩建军,范新有,李士琦,吴龙,严国安,巩飞,董大西.5流中间包内钢液流动特性的优化[J].过程工程学报,2011(02):193-198.
[5] 郑淑国,朱苗勇,姜桂连,宋嘉鹏.四流矩形中间包冲击碗应用水模实验研究[J].钢铁,2004(05):23-25.
[6] Anurag Tripathi,Satish Kumar Ajmani .Effect of Shape and Flow Control Devices on the Fluid Flow Characteristics in Three Different Industrial Six Strand Billet Caster Tundish[J].ISIJ International,2011,51(10):1647.,2011.
[7] 许长军,胡小东,胡林,汪琦,轩宗宇,王欣,陈兴伟.中间包导流挡板设计与冶金效果[J].炼钢,2013(01):69-73.
[8] ZHONG Liang-cai,WANG Ming-an,CHEN Bo-yu,WANG Can-rong,ZHU Ying-xiong.Flow Control in Six-Strand Billet Continuous Casting Tundish With Different Configurations[J].钢铁研究学报(英文版),2010(07):7-12.
[9] 赵岩,雷洪,周骏,陈海耿,孙中强,邢国成.侧孔长水口两流非对称中间包流场优化[J].钢铁,2012(04):28-31.
[10] 潘宏伟.钢包中间包联合条件下流动与传热及夹杂物运动[D].北京:北京科技大学,2012.,2012.
[11] LIU Song-xia,YANG Xue-min,DU Lin .Hydrodynamic and Mathematical Simulations of Flow Field and Temperature Profile in an Asymmetrical T-type Single-strand Continuous Casting Tundish[J].ISIJ International,2008,48(12):1712.,2008.
[12] Yogeshwar Sahai,Toshihiko Emi .Melt Flow Characterization in Continuous Casting Tundishes[J].ISIJ International.1996,1996,36(6):667.,1996.
上一张 下一张
上一张 下一张
计量
  • 下载量()
  • 访问量()
文章评分
  • 您的评分:
  • 1
    0%
  • 2
    0%
  • 3
    0%
  • 4
    0%
  • 5
    0%