对目前常用的埋地管道阴极保护电位测量方法和适用场合进行了对比分析。在此基础上，详细介绍了密间隔电位测量（CIPS）方法和极化探头法及其应用，总结了几种专门用于消除IR降的电位测量技术。最后，提出了特殊环境和特殊位置处的管段阴极保护电位测量中需注意的问题。
Several conventional measurement methods for cathodic protection potential of buried pipelines are introduced and compared. The close interval potential survey （CIPS） method and the polarized probe method are introduced in detail and several potential measurement techniques which are designed to eliminate the IR drop are summarized. Some noticeable problems about cathodic protection potential measurements of special pipeline section are put forward and discussed.
参考文献
| [1] | 翁永基,李相怡.埋地管道阴极保护电位IR降评估方法的研究[J].腐蚀科学与防护技术,2004(06):360-362. |
| [2] | 粟京 .不接触测量阴极保护电位技术[D].大连理工大学,2008. |
| [3] | 秦莺,宋伟,郑志受,林伟国,李彪,王艳霞.辅助试片法管道阴极保护电位的精确测量[J].计量技术,2008(11):35-38. |
| [4] | 滕延平,张丰,赵晋云,蒋国辉,隋溪,周兴涛,韩兴平.杂散电流干扰下管道密间隔电位检测数据处理方法[J].管道技术与设备,2009(04):29-31. |
| [5] | 杨雪梅,李红旗,薛致远,王洪涛.通断周期因素对CIPS测试结果的影响[J].油气储运,2008(05):51-55. |
| [6] | 段晓云,李谦定.密间隔电位检测技术（CIPS）在榆林气田的应用[J].石油化工应用,2010(10):88-91,106. |
| [7] | 林荣芳,李红旗.ACVG与CIPS技术在埋地管道防腐蚀评价中的组合应用[J].腐蚀与防护,2010(06):475-477. |
| [8] | 胡士信,熊信勇,石薇,郑斌,张本革.埋地钢质管道阴极保护真实电位的测量技术[J].腐蚀与防护,2005(07):297-301. |
| [9] | 常守文.地下管道阴极保护多功能测量探头的研究与应用[J].油气储运,1989(06):37. |
| [10] | 刘建容,张万灵.地下管道阴极保护电位测量[J].武钢技术,2007(05):9-11. |
| [11] | 杨义军,李文玉,王芷芳,杜艳霞.极化探头在埋地钢质管道阴极保护的应用[J].煤气与热力,2010(04):24-27. |
| [12] | 刘志刚,张永胜.阴极保护状态下管道特殊位置的电位测量[J].油气储运,1998(12):33. |
| [13] | 闫茂成,王俭秋,柯伟,韩恩厚.埋地管线剥离覆盖层下阴极保护的有效性[J].中国腐蚀与防护学报,2007(05):257-262. |
| [14] | 王川.埋地套管对主管阴保效果的研究[J].油气田地面工程,2007(06):11-12. |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分：
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%