高强度AH32船用开平板与中板性能的对比研究

钢铁钒钛, 2012, 33(5): 96-100.

高强度AH32船用开平板与中板性能的对比研究

董中奇 ^1, , 袁志学 ^2, , 李军锁 ^3, , 韩提文 ^4, , 陈津 ^5, , 马水明 ^6,

1.河北工业职业技术学院金属材料工程系,河北石家庄050000;太原理工大学材料科学与工程学院,山西太原030024

2.河北工业职业技术学院金属材料工程系,河北石家庄050000

3.河北工业职业技术学院金属材料工程系,河北石家庄050000

4.河北工业职业技术学院金属材料工程系,河北石家庄050000

5.太原理工大学材料科学与工程学院,山西太原030024

6.邯郸钢铁集团热带厂,河北邯郸056000

基金项目: 引进人才科研启动基金项目资助(BZ1001)

关键词：船板钢 , AH32 , 开平板 , 中板 , 抗拉强度 , 屈服强度 , 延伸率

Comparative Research on Properties of High-strength AH32 Uncoiled and Leveled Plate and AH32 Medium Plate

通过对新工艺下AH32船用开平板与传统AH32船用中板厚度规格为[10,12],[14,16],[18,20],[22,24] mm四个组距的抗拉强度、屈服强度、拉伸性能和残余应力等力学性能进行比较分析,结果表明:AH32开平板横向的抗拉强度与屈服强度均优于纵向,纵向的延伸率高于横向；AH32中板纵横向的抗拉强度与屈服强度接近,纵向的延伸率略高于横向；AH32开平板的纵横向抗拉强度与屈服强度指标均优于同等规格的AH32中板.纵横向力学性能的差异可能是由于纵横向变形程度不同造成的.

参考文献

[1]	徐党委,苏晓峰,夏志升,陈波.高强船板AH36/DH36的成分优化[J].特钢技术,2009(03):22-24,50.
[2]	杨玉,叶其斌,敖列哥,严玲,周成.控轧控冷工艺对AH32船板钢组织与性能的影响[J].金属热处理,2011(12):16-19.
[3]	S. Imai .Recent progress and future trends for shipbuilding steel[J].Welding International,2008(11):755-761.

上一张下一张

计量

下载量()
访问量()

作者相关

文章评分

您的评分：
1

0%
2

0%
3

0%
4

0%
5

0%

材料期刊网

高强度AH32船用开平板与中板性能的对比研究

Comparative Research on Properties of High-strength AH32 Uncoiled and Leveled Plate and AH32 Medium Plate

参考文献