欢迎登录材料期刊网

材料期刊网

高级检索

用饱和浸渍法把FeSO4直接担载于山东兖州和山西汾西两种烟煤上.在实验的基础上,结合人工神经网络模型考察了FeSO4浸渍量、反应温度和反应时间对烟煤液化行为的影响,并通过XRD和热力学计算探索了FeSO4在煤直接液化反应中可能发生的化学形态变化.结果表明,训练完全的人工神经网络不仅可较好地拟合实验结果,而且可较好地预报反应条件对FeSO4催化活性的影响.FeSO4在煤液化反应时存在着临界浸渍量,当铁含量大于1.0%时,其值对液化结果影响不大;煤直接液化反应存在着最佳反应温度,兖州煤为410℃左右,而汾西煤难以裂解,反应最佳温度为430℃;在FeSO4催化条件下,兖州煤在400℃反应40 min以前即可达到较大程度的加氢液化,而汾西煤在450℃反应1 h以后才能达到较好的加氢效果.XRD和热力学计算结果表明:FeSO4只有在煤中各种形态硫的作用下,才能转变为Fe1-xS,起到催化作用.

参考文献

[1] Anthony D B;Howard J B .[J].AICHE Journal,1976,22(04):625.
[2] 侯昭胤;戴擎镰;吴肖群 等.[J].催化学报,1997,18(02):152.
[3] 张立安,郭劼蘅,杨建丽,刘振宇,生文君,董宝中.相关函数法计算原位担载型煤直接液化催化剂的粒径分布[J].催化学报,1999(06):633-638.
[4] Liu Z Y;Yang J L;Zondlo J W et al.[J].Fuel,1996,75(01):51.
[5] 杨建丽;李允梅;阎瑞萍 等.[J].煤炭转化,1998,21(02):63.
[6] 贺黎明;钱旭红 .[J].计算机与应用化学,1996,13(02):97.
[7] Bacaud R;Besson M;Djega-Mariadassou G .[J].Energy and Fuels,1994,8(01):3.
[8] 郭崇涛.煤化学[M].北京:化学工业出版社,1992:126.
[9] Artok L;Schobert H H;Davis A .[J].Fuel Processing Technology,1992,32(1/2):87.
[10] 陈钟秀;顺飞燕.化工热力学[M].成都:成都科技大学出版社,1987:84.
上一张 下一张
上一张 下一张
计量
  • 下载量()
  • 访问量()
文章评分
  • 您的评分:
  • 1
    0%
  • 2
    0%
  • 3
    0%
  • 4
    0%
  • 5
    0%