欢迎登录材料期刊网

材料期刊网

高级检索

对直接进样、二硫化碳萃取和活性碳纤维固相微萃取(ACF-SPME)分别与气相色谱-质谱联用测定水中的苯系物的方法进行了比较研究。对3种方法的线性、重复性、最小检出限等进行了试验测定。测定结果表明,固相微萃取在灵敏度方面优于其他方法,但在重复性方面还有待提高。利用固相微萃取方法进行了实际废水样的检测及回收率试验,结果令人较为满意。

参考文献

[1] CHEN Chu-liang.Shanghai Environmental Science, 1997, 16(4):39陈楚良. 上海环境科学, 1997, 16(4):39
[2] WANG Yi-ru, WANG Xiao-ru, Lee Frank S C.Chemical Journal of Chinese Universities, 1999, 20(5):699王翊如, 王小如, Lee Frank S C.高等学校化学学报, 1999, 20(5):699
[3] MIAO Xiu-sheng, TIAN Hong. Analysis Laboratory, 1999, 18(5):69苗秀生, 田虹. 分析实验室, 1999, 18(5):69
[4] ZHANG Xiao-yong, LI Yan, CAI Wen-jun. Journal of Instrumental Analysis, 2000, 19(4):79张晓永, 李岩, 蔡文君. 分析测试学报, 2000,19(4):79
[5] JIA Jin-ping, HE Yi. Chemistry Society, 1998, 39(4):214贾金平,何翊. 化学世界, 1998, 39(4):214
[6] JIA Jin-ping, HE Yi. Environmental Science, 1998, 19(4):79贾金平, 何翊. 环境科学, 1998, 19(4):79
[7] LU Jie, JIANG Shu-qiu. Chinese Public Health, 1998, 14(6):345鲁杰, 姜树秋. 中国公共卫生, 1998, 14(6):345
[8] SHEN Yan-feng, CHEN Qiu-hong. Environmental Monitoring in China, 1998, 14(1):24沈燕峰, 陈秋红. 中国环境监测, 1998, 14(1):24
上一张 下一张
上一张 下一张
计量
  • 下载量()
  • 访问量()
文章评分
  • 您的评分:
  • 1
    0%
  • 2
    0%
  • 3
    0%
  • 4
    0%
  • 5
    0%