Mg-Al和Mg-Fe型双金属氧化物对亚砷酸根吸附性能的对比

无机材料学报, 2006, 21(3): 689-695. doi: 10.3321/j.issn:1000-324X.2006.03.028

Mg-Al和Mg-Fe型双金属氧化物对亚砷酸根吸附性能的对比

叶瑛 ^1, , 季珊珊 ^2, , 邬黛黛 ^3, , 郑丽波 ^4, , 张维睿 ^5,

1.浙江大学地球科学系,杭州,310027

2.浙江大学地球科学系,杭州,310027

3.浙江大学地球科学系,杭州,310027

4.宁波市环境保护科学研究设计院,宁波315010

5.浙江大学地球科学系,杭州,310027

基金项目: IFS(International Foundation for Science)(W/3787-1)

关键词： Mg-Al-LDO , Mg-Fe-LDO , 亚砷酸根 , 吸附性能

Absorption Capacity of Mg-Al and Mg-Fe LDO on Arsenous Anion

以水滑石和类水滑石为前体,通过煅烧法制备了两种双金属氧化物,对比研究了它们对溶液中亚砷酸根的吸附作用.在室温条件下,Mg-Al-LDO和Mg-Fe-LDO对As(Ⅲ)的吸附容量分别为83.2和87.45mg/g.从整个时间系列来看,Mg-Fe-LDO对As(Ⅲ)吸附能力明显要高于Mg-Al-LDO,尤其是在吸附反应初期.观测到Mg-Al-LDO在吸附As(Ⅲ)过程中溶液pH值上升,这与化学反应方程式一致;而Mg-Fe-LDO在吸附As(Ⅲ)过程中pH值先升后降,可以解释为Fe(Ⅲ)与As(Ⅲ)的反应所致.将反应介质加热能有效抑制溶解CO2的干扰,并大幅提高LDO对As(Ⅲ)的吸附容量.

参考文献

[1]	庄金陵.矿产与地质,2003,17(2):177-178.
[2]	张晓红,陈敏.环境导报,1999,1:39.
[3]	Yokota H,Tanabe K,Sezaki M,et al.Engineering Geology,2001,60:323-331.
[4]	邱立萍,莫晓丹.工业水处理,2002,22(9):29-31.
[5]	汉景泰,W.S.Fyfe科学通报,2000,45(10):1100-1104.
[6]	Nikolaidis N P,Dobbs G M,Lackovic J A.Water Research,2003,37:1417-1425.
[7]	Meng X G,Korfiatis G P,Christodoulatos C,et al.Water Research,2001,35:2805-2810.
[8]	Borho M,Wilder P.Water Science Technology.1996,34 (9):25-31.
[9]	Kim J,Benjamin M M,Kwan P,et al.American Water Works Association Journal.2003,95 (3):77-85.
[10]	郑丽波,叶瑛,季珊珊,等.地球化学,2004,33(2):208-214.
[11]	叶瑛,杨帅杰,郑丽波,等(YE Ying,et al).无机材料学报(Journal of Inorganic Materials),2004,19(6):1379-1385.
[12]	王岚,陈慧琴,詹正坤.合成化学,2002,6:531-533.
[13]	王岚,陈慧琴,陈欣妍,等.合成化学,2003,6:524-526.

上一张下一张

计量

下载量()
访问量()

作者相关

文章评分

您的评分：
1

0%
2

0%
3

0%
4

0%
5

0%

材料期刊网

Mg-Al和Mg-Fe型双金属氧化物对亚砷酸根吸附性能的对比

Absorption Capacity of Mg-Al and Mg-Fe LDO on Arsenous Anion

参考文献