通过对比钛合金不同显微组织下疲劳裂纹扩展速率Paris区转折点的位置,发现原始β晶粒尺寸是影响Paris区转折点位置的主要因素,晶团尺寸以及片层厚度对转折点位置没有影响.并且通过分析转折点前,后疲劳裂纹扩展微观阶段的转变及断裂方式变化,得出转折点的出现是疲劳裂纹尖端塑性区尺寸超过晶粒尺寸所致.具有β晶粒的马氏体组织疲劳裂纹扩展速率Paris区并不存在转折点,说明转折点的出现不仅仅是由于原始β晶粒的存在,还和显微组织类型有关.通过分析还发现,钛合金片层组织中裂纹尖端塑性区实际尺寸大于计算得到的单向塑性区尺寸以及循环塑性区尺寸.
参考文献
[1] | Sadananda K,Vasudevan A K,Int J Fatigue,2005; 27:1255 |
[2] | Goswami T,Mater Design,2003; 24:423 |
[3] | Ding J,Hall R,Byrne J,Int J Fatigue,2005; 27:1551 |
[4] | Tao C H.Failure and Prevention of Aeronautical Titanium Alloy.Beijing:Defense Industrial Press,2002:23(陶春虎.航空用钛合金的时效及其预防.北京:国防工业出版社,2002:23) |
[5] | Atsnshi S,Yoshihiko U,Masahiro J.In:Fatigue 2002,Proc 8th Int Fatigue Congress.Stockholm:EMAS,2002:2911 |
[6] | Ravichandran K S.Acta Metall,1991; 39:401 |
[7] | Ravichandran K S.Scr Metall Mater,1990; 24:1275 |
[8] | Ravichandran K S.5cr Metall Mater,1990; 24:1559 |
[9] | Suresh S,Translated by Wang Z G,Zang Q S,Li S X.Fatigue of Material.Beijing:Defense Industrial Press,1999:237(Suresh S著,王中光,臧启山,李守新译.材料的疲劳.北京:国防工业出版社,1999:237) |
[10] | Forsyth P J E.In:Crack Propagation:Proceedings of Cranfield Symposium.London:Her Majesty's Stationery Office,1962:76 |
[11] | MTS Systerms Corporation.Fatigue Crack Growth.Mankato,Minnesota:MTS,1998:161 |
上一张
下一张
上一张
下一张
计量
- 下载量()
- 访问量()
文章评分
- 您的评分:
-
10%
-
20%
-
30%
-
40%
-
50%