以一种高锰奥氏体孪晶诱发塑性(TWIP)钢为实验材料, 采用700~1000 ℃保温20 min及800 ℃保温10~30 min的退火工艺获得了不同晶粒尺寸分布及晶界特征分布的再结晶组织, 结合EBSD技术及动电位极化曲线测试, 研究了晶粒度、晶粒均匀性及晶界特征分布对该钢抗腐蚀能力的影响. 结果表明, 该高锰奥氏体TWIP钢的抗腐蚀能力受组织中的晶粒度及重位点阵(CSL)晶界分布比例的影响, 二者的作用在再结晶的组织中因组织的均匀性不同而表现出明显差异. 当再结晶过程刚刚结束, 晶粒组织尚不均匀且未进入晶粒长大阶段时, 平均晶粒尺寸对抗腐蚀能力的影响占主导地位. 随着平均晶粒尺寸的增大, 该TWIP钢的抗腐蚀能力下降. 而当再结晶晶粒充分长大且晶粒尺寸分布均匀, CSL晶界所占的比例对其抗腐蚀能力的影响尤为显著. 随着CSL晶界所占晶界比例的提高, 该TWIP钢的抗腐蚀能力增加.
参考文献:
[1] Shu X L, Yan N H, Shu R Y, Peng Y Z. Corros Sci, 2013; 66: 211
[2] Gollapudi S. Corros Sci, 2012; 62: 90
[3] Qian X R, Chou Y T. Phil Mag, 1982; 45A: 1075
[4] Erb U, Gleiter H, Schwitzgebel G. Acta Metall, 1982; 30: 1377
[5] Bennett B W, Pickering H W. Metall Trans, 1987; 18A: 1117
[6] Watanabe T. Res Mech, 1984; 11: 47
[7] Randle V. Acta Mater, 2004; 52: 4067
[8] Watanabe T. Mater Sci, 2011; 46: 4095
[9] Lin P, Palumbo G, Erb U. Scr Metall Mater, 1995; 33: 1387
[10] Lin P, Palumbo G, Aust K T. Scr Mater, 1997; 36: 1145
[11] Lehockey E M, Limoges D, Palumbo G, Sklarchuk J, Tomantschger K, Vincze A. J Power Sources, 1999; 78: 79
[12] Xia S, Zhou B X, Chen W J, Wang W G. Scr Mater, 2006; 54: 2019
[13] Palumbo G, Aust K T. Acta Metall Mater, 1990; 38: 2343
[14] Cheung C, Erb U, Palumbo G. Mater Sci Eng, 1994; A185: 39
[15] Alexandreanu B, Was G S. Scr Mater, 2006; 54: 1047
[16] Shimada M, Kokawa H, Wang Z J, Sato Y S. Acta Mater, 2002; 50: 2331
[17] West E A, Was G S. Nucl Mater, 2009; 392: 264
[18] Michiuchi M, Kokawa H, Wang Z J, Sato Y S, Sakai K. Acta Mater, 2006; 54: 5179
[19] Kobayashi S, Kobayashi R, Watanabe T. Acta Mater, 2016; 102: 397
[20] Emregul K, Atakol O. Mater Chem Phys, 2004; 83: 373
[21] Ju H, Kai Z P, Li Y. Corros Sci, 2008; 50: 865
[22] Luo J, Zhang Y, Zhong Q D, Zhang L, Zhu Z Y. Corros Prot, 2014; 33: 349
[23] Wang F C, Dong Y, Han X, Sun Z X, Qi Y H. Light Alloy Fabr Technol, 2013; 41(6): 33
[24] (罗 检, 张 勇, 钟庆东, 张 磊, 朱振宇, 腐蚀与防护, 2014; 33: 349)
[25] Randle V. Acta Mater, 1999; 47: 4186
[26] Schuh C A, Kumar M, KingW E. Acta Mater, 2003; 51: 68.
[27] (王凤春, 董 影, 韩 啸, 孙兆霞, 祁艳华. 轻合金加工技术, 2013; 41(6): 33)
[28] Watanabe T. Res Mech, 1984; 11: 47.
[29] Watanabe T. Scr Metall Mater, 1992; 27: 1497
[30] Randle V. Acta Mater, 2004; 52: 4067